摔跤吧!爸爸:你看到体育精神而我看到印度格局

2022年7月30日 作者 admin

豆瓣评分9.2!猫眼评分9.8!印度宝莱坞电影《摔跤吧!爸爸》强势席卷社交网络,几乎提前锁定了今年口碑最佳的院线电影。

这部印度电影用炸裂的口碑刷爆了朋友圈,彻底征服了中国观众,有人甚至称赞其改变了中国人对印度电影的偏见。这一点从观影价值上很难去否认。

一千个人眼中有一千个《摔跤吧,爸爸》,今天我要说的是你看到的是《摔跤吧!爸爸》的精彩,而我看到的是印度的格局。

《摔跤吧!爸爸》是一部成功的印度体育“政治片”,也是印度未来体育的“强心剂”。

和电影市场的火爆不一样的是,《摔跤吧,爸爸》不仅仅让我们看到印度女性选择人生的无力,也让我们了解到印度体育的薄弱。

同样是人口大国,中国自1984年参加奥运会后,已拿到227块金牌;而12亿印度人在过去37年间,只拿过一块金牌!2008年北京奥运会上,印度获得历史上第一枚奥运会个人项目金牌,金牌获得者宾德成为了民族英雄。

而《摔跤吧!爸爸》被观众奉若“神明”的大女儿吉塔最高成就也只是在2010年英联邦运动会女子55公斤级摔跤比赛中夺得金牌,并因此获得了奥运会的参赛资格,这放到全世界来说可以说是“沧海一粟”。

但这也是宝莱坞的魅力所在,在阿米尔·汗等人的演绎下,就是这“沧海一粟”变成了印度“体育强国”梦的种子,甚至蕴藏着印度未来几年的体育布局。

因为这几年,即使是印度人普遍不怎么关心的足球运动,也已经在世界足坛打出了“印超”的名号,重金打造的印超有着很强的吸引力,前国际巨星特雷泽盖、皮雷、皮耶罗、永贝里、西尔维斯特、阿内尔卡等先后在此效力。根据毕马威的统计,2015年印超场均观众达到了26376人。

所以从这个角度来看,这是一部不折不扣的“政治片”,甚至藏着印度的“体育强国”梦。

之所以说《摔跤吧!爸爸》是一部“政治片”,还因为剧中透露的印度的政治倾向。从电影一开始,印度的政治倾向表露无遗。阿米尔·汗饰演的“爸爸”出场的第一幕戏,电视背景里传递的便是美国与俄罗斯在摔跤赛场的决赛之争。

众所周知,从美苏争霸开始,全球政治格局便成为美苏间的摔跤“赛场”,而这场“决赛”最终以美国独霸全球,苏联解体告终。而《摔跤吧!爸爸》电视里的决赛之争也寓意于此,美国选手获得了最终的胜利。

除美国之外,《摔跤吧!爸爸》在情节设置上明显透露出对英国的“尊敬”,而事实也的确如此,印度早期参加奥运会代表的是英国代表团,直到1928年,印度第一次以地区而不是英国人的身份参加奥运会。

这一点与英国在印度92年的统治密不可分,英国对印度的征服共用了92年的时间,这92年赤裸的殖民史反倒没引起印度人的憎恶,印度人反倒很感激!这是为什么呢?

印度在英国统治下分成两部份:一部份由公司直接统治叫“英属印度”由公司直接统治,另一部分是众多的附属国,叫“土邦印度”,实行间接统治。

土邦共554个,遍及印度各地。英国实现了印度的统一,英国殖民并没有印度这个国家说法,只是个地理概念,印度就是因为英国殖民才形成统一国家。

92年英国殖民历史反倒没让印度人厌恶憎恨,遵循英国文化也让印度人民有点感激。毕竟英国人统治印度期间,的确给印度带去了文明进步。

虽然体育是没有国界的,但是很多中国人一定没有想到自己会为一部印度体育电影欢呼鼓掌。

从电影专业角度来看,正在热映的印度电影《摔跤吧!爸爸》没有用一点叙事技巧,属于开场三分钟观众就知道大结局的电影,但在好莱坞电影工业的影响下,印度宝莱坞已经学会如何在一根筋的剧情中扎扎实实地讲一个能够吸引并感动观众的好故事。

作为观众,从银幕接受到的最直观的信息就是被主人公为了理想而奋斗的精神感动,虽说现在各种“心灵鸡汤”盛行,人们对呆板说教也大多产生了逆反心理,但并不代表人们拒绝传统精神。

《摔跤吧!爸爸》正是用一个质朴的好故事来唤醒人们对传统精神的追求,才能够在市场不利的情况下实现票房逆袭。

但是正是这样一部体育电影却将舆论压力抛向中国这边。很多媒体人看后惊呼,“这样的体育电影为啥我们拍不出?”“《摔跤吧!爸爸》‘摔痛’了国产体育电影?”……

正如前文所说,中印是世界仅有的两个10亿级人口的大国,对亚洲对世界都有着举足轻重的作用和意义。中印两国的经济体量都非常巨大,印度也在多个领域和层次想要追赶上中国的步伐,然而由于体制机制等原因,印度始终无法走上快速而正确的轨道上来。

在体育经济方面,中国体育可以说完美KO印度体育,但是这次在体育电影上中国体育电影0:1落后印度体育电影。

众所周知,印度的发展在很多地方都在模仿中国,但是印度又不愿意单纯的做一个模仿者,时刻想着怎么超越中国,印度跟中国比经济、比军事、比外交、比基础设施,却从来不敢比金牌,就是因为太惨了,不要说金牌,拿一块奖牌都非常困难。

不过,这一次印度人用《摔跤吧!爸爸》完成了这个“梦想”。返回搜狐,查看更多